MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünce düzenlenen 26/02/2013 tarihli raporda, organlardan birinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi hususunda 3 (üç) ay sonra yaptırılacak KBB ve odiogram muayenesine ait raporların teminen gönderilmesi gerektiği bildirildiği halde, mahkemece bu hususta Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılmadan vasıf yönünden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,
3) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.