MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
16/02/2010 tarihli önceki kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, önceki kararda belirtilen 7 ay 8 günlük hapis cezasının CMUK'un 326/son maddesince sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilmeksizin fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümdeki TCK'nin 62. maddesine ilişkin fıkradan sonra "Önceki kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, CMUK'un 326/son maddesince NETİCETEN SANIĞIN 7 AY 8 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" şeklinde fıkra eklenerek, diğer kısımlarının aynen bırakılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.