MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın müşteki ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan,Sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanunun CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın katılan ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanan 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işde çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "ağaçlandırma ve çevre düzenlemesi hizmetinde çalışma yaptırımına çevrilmesine" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince ilgili hüküm fıkrasından "ağaçlandırma ve çevre düzenlemesi hizmetinde çalışma" ibaresinin çıkarılarak yerine "kamuya yararlı bir işte çalıştırma" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.