MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete, ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2005 tarihinde yerine getirilmiş, uyarlama sonucunda verilen 2003/35 esas – 2003/364 karar sayılı ek kararı ile 5237 sayılı Kanunun 148, 39 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün infaz tarihi ile yargılamaya konu suç tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçmemesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 5237 sayılı Kanunun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy