MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması üzerine mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
a) Kabule göre; sanık savunmasına, mağdur anlatımına ve dosya kapsamına göre sanığın eyleminin teşebbüs boyutuna ulaşmadığı anlaşılmakla üzerine atılı suçtan beraati yerine isabetsiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Hakkında hükmün açıklanması geri bırakılması kararı verilen sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlediğinin anlaşılması karşısında, açıklanması geri bırakılan 9.2.2011 tarihli hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, yeniden hüküm kurularak ilk hükümde verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11.maddesine muhalefet edilmesi,
c) Sanığın üzerine atılı basit yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.