MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62 maddelerinin uygulanması sırasında 86/2 gereğince verilen iki kez 170 gün adli para cezasında 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak bulunan 255 gün adli para cezasından TCK'nin 29. maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak “127 gün adli para cezası” yerine “191 gün adli para cezasına” hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, ''Sanığın rıza göstermemiş olması nedeniyle hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına'' denilmesine rağmen, gerekçeli kararın gerekçe kısmında ''sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin olmaması, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçu işlemesi ve herhangi bir maddi zarara neden olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının ertelenmesi'' yönünde hüküm kurularak, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 10.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy