MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın, gece vakti mağdur ...'in evinin yakınındaki parkta arkadaşıyla alkol alıp gürültü yapması sebebiyle mağdur tarafından uyarılması üzerine "erkeksen aşağıya gel lan" dediği, mağdurun aşağıya inmesinden sonra aralarında kavga yaşandığı, bu haliyle ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığının anlaşılması karşısında, sanığa 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. maddesi uyarınca verilen temel cezadan haksız tahrik nedeniyle TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın, gece vakti evinin yakınındaki parkta, arkadaşıyla alkol alıp, gürültü yapmakta olan müşteki ... uyardığı, müştekinin "erkeksen aşağı gel lan" demesi üzerine aşağıya inerek yaralama eylemini gerçekleştirdiği olayda, müştekiden kaynaklanan bu davranışlar nedeniyle sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması yerine, yerinde olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/05/2006 tarih ve 2005/331 esas - 2006/168 karar sayılı ilamına konu suçun işlendiği tarihte, sanığın, onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
c) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
-2-