MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mağdurun 1. (hafif) derece kırık meydana gelecek şekilde yaralandığının anlaşılmasına, asgari hadden uzaklaşmayı gerektirecek bir nedenin bulunmamasına ve mahkeme uygulamasının da asgari hapis cezası üzerinden belirlenmiş olması karşısında, sanık hakkında 5560 sayılı Kanunun değişikliğinden önceki TCK'nin 87/3. maddesindeki hapis cezasının alt sınırdan belirlenerek yapılacak uygulamanın sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
2)Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy