MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında .. ve....'e hakaret, ...'a yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2) Sanık ... hakkında Beyhan'ı yaralama eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik şikayetçi sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;Şikayetçi sanık ...'ın süre tutum dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği, hükmü aleyhe temyiz ettiğini belirtmediği, sonradan gerekçeli temyiz dilekçesi ile şikayetçi sıfatı ile vaki, temyizin de süresinde olmadığı anlaşılmakla; CMUK'nun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE;
3) Sanık ... hakkında ...'u yaralama, sanık ... hakkında ....'ı yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA; 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.