Kasten yaralama suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2,29 ve 52/2. (3’er kez) maddeleri uyarınca üç defa 1.800,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2015 tarihli ve 2014/1397 esas, 2015/570 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 07.10.2015 tarih ve 2015/19696 – 63899 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.10.2015 tarih ve 2015/342277 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, adı geçen sanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik yaralama eylemleri nedeniyle iki kez cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış olduğu, ancak hüküm kısmında sehven katılan ...'a yönelik eylemi nedeni ile iki kez cezalandırılmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, sanığın toplam iki kez cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, üç kez cezalandırılmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2015 tarihli ve 2014/1397 esas, 2015/570 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında mağdur ...'i yaralamaktan kurulan hükmün E) bölümündeki mükerrer mahkumiyet kararının kaldırılmasına ve bu bölümün hükümden çıkartılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy