MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin aşamalardaki anlatımlarına, müştekinin adli raporları içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın müştekiye yönelik eylemlerini silahtan sayılan kesici bir aletle gerçekleştirdiği sabit olduğu halde, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezada 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırıma gidilmemesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 116/4. maddesi uyarınca belirlenen cezanın TCK'nin 119/1-a maddesi uyarınca artırılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi hususu infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.