MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Dairemizin 06.10.2015 tarih ve 2015/11984 esas-2015/27275 karar sayılı ilamına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2015 tarih ve 2015/375927 sayılı itirazname ile, Dairemizin kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek, Dairemizin kararının kaldırılması ve yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi talebiyle 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte sulh ceza mahkemeleri kaldırılmıştır" şeklindeki düzenleme ile sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığı, geçici 6. maddenin 3. fıkrası ile sulh ceza mahkemelerinde görülmekte olan dava dosyalarının bir ay içinde yetkili asliye ceza mahkemelerine devredileceği düzenlemesinin getirildiği, geçici 6. maddenin 6. fıkrasındaki "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte, sulh ceza mahkemelerince verilen kararlardan Yargıtay incelemesinde olanlar hakkında sadece görev nedeniyle bozma kararı verilemez" şeklindeki düzenlemeden de 28.06.2014 tarihi ve sonrasında sulh ceza mahkemelerinin görevli olmadıklarının açıkça anlaşıldığı, geçici 6. maddenin 7. fıkrasındaki "Sulh ceza hâkimlikleri faaliyete geçirilinceye kadar, sulh ceza mahkemelerinin görev alanına giren her türlü kararı vermeye kaldırılan sulh ceza mahkemeleri yetkilidir. " şeklindeki düzenlemenin ise yine 6545 sayılı Kanunun 48. maddesi ile 5235 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişiklik ile kurulan sulh ceza hakimliklerinin görevine giren, henüz kamu davası açılmamış, yürütülen soruşturmalara ilişkin arama, elkoyma, tutuklama vb. gibi hakim tarafından verilmesi gerekli kararları alma, işleri yapma ve bu kararlara karşı yapılan itirazları inceleme gibi işlemlere ilişkin Esas No: 2015/33944 olup, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. maddenin 7. fıkrasının, aynı maddenin 1. fıkrası ile kaldırılan sulh ceza mahkemelerine, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca bir ay içinde yetkili asliye ceza mahkemelerine devredilmesi gereken derdest dava dosyalarındaki iddianamenin iadesi, iddianamenin kabulü, duruşma yapılması, ifade alınması, keşif yapılması ve hüküm kurulması vb. gibi işlemleri yapma yetkisi vermediği anlaşılmakla;
Dairemizin kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2015 tarih ve 2015/375927 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nin 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 06.10.2015 tarih ve 2015/11984 esas-2015/27275 karar sayılı kararı ile ilgili itirazın incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 19.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy