MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdure vekili ile ... Bakanlığı vekilinin, sanık ... hakkında görevi ihmal suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Görevi ihmal suçunun kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı işlenen suçlardan olup bu suç yönünden mağdurenin suçtan zarar gören sıfatının olmadığı, yine ... Bakanlığının 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca sadece çocuğa veya kadına yönelik şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan cezai davalara katılabileceği, bu nedenle mağdure ile ... Bakanlığının sanık hakkında görevi ihmal suçundan açılan kamu davasına katılma hakları bulunmadığından, mağdure vekili ile... Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Mağdure vekilinin, sanık ... hakkında mağdureyi basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle şikayet ve kamu davasına katılma hakkı kendisine ait olan mağdureye duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edildiği halde, mağdurenin duruşmalara gelip şikayetini bildirmediği ve kamu davasına katılma yönünde iradesini ortaya koymadığı anlaşılmakla, mağdurenin 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru hakkı bulunmadığından mağdure vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3) Katılan kurum vekilinin, sanık ... hakkında mağdureyi basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca ... Bakanlığının çocuğa yönelik şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan cezai davalara katılma hakkı bulunan ... Bakanlığına duruşma davetiyesi çıkarılmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın anılan Bakanlığa tebliğ edilmesi üzerine Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik süresinde yaptığı temyiz istemi katılma talebi olarak değerlendirilmekle;... Bakanlığının 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mağdure ve olay sırasında yanında olduğunu bildirdiği tanık ... dinlenilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy