MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Dairemizin 19/06/2013 tarih 2012/24247 Esas, 2013/25602 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 10/12/2015 tarih, 2015/380245 sayılı itiraznamesi ile, sanık ... hakkında hüküm kurulurken, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2007 tarihinde infaz edilen 2001/1254-217 sayılı 3 yıl 3 ay 1 gün hapis cezasına dair hükümlülüğün esas alınmış olduğu ancak, incelemesi yapılan dosyanın suç tarihinin 13/11/2010 olması karşısında, önceki hükmün infaz tarihinden itibaren yeni suçun işlenme tarihine kadar olan evrede tekerrür hükümlerinin tatbikini gerektirecek 3 yıllık sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde ise, sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2009 tarihinde kesinleşen 2008/231-2009/ 273 sayılı kararı ile 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı, bu kararın tekerrüre esas alınmasının gerektiği anlaşılmakla, hükümde belirtilen hükümlülük yerine, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2009 tarihinde kesinleşen 2008/231-2009/ 273 sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilerek mahkeme kararının düzeltilerek onanması talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 19/06/2013 tarih ve 2012/24247 Esas, 2013/25602 karar sayılı onama kararının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA,
Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2007 tarihinde infaz edilen 2001/1254-217 sayılı ilamının infaz tarihi itibariyle tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin 2. maddesinin 5. bendinin hükümden çıkartılarak yerine, "Sanığın sabıka kaydında bulunan ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2009 tarihinde kesinleşen 2008/231-2009/ 273 sayılı kararı ile 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamı nedeniyle TCK'nin 58/6 maddesi gereği cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezasının çektirilmesine, ayrıca infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.