MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın yaralanmasının niteliği hakkında düzenlenen İskenderun Devlet Hastanesinin 14.03.2013 giriş, 18.03.2013 çıkış tarihli, 9498 sayılı tıbbi müşahade evrakı ve epikrizinde; "epigastrium solda batına nafiz 3 cmlik, sol arka aksiller hat 6. İCA'da 2 cmlik kesiler olduğu, cilt cilt altı krepitasyon ve cilt altı hematom saptandığı, ameliyata alınan hastada karaciğer yaralanması ve pnömotoraks saptandığı, karaciğerin sol lobundaki 1,5-2 cmlik laserasyonun primer süturla onarıldığı, sol tüp torakostomi su altı drenajı yapıldığı" belirtildiği ancak ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 19.08.2013 tarihli raporda tespit edilen yaralanmaların hangisinin hayati tehlikeye neden olduğu hususunun belirtilmediği anlaşılmakla, katılana ait tüm tedavi evrakları, hasta müşahede kağıtları, geçici ve kesin raporlar, varsa film ve grafilerin celp edilip kül halinde Adli Tıp Kurumuna gönderilerek tespit edilen her bir yaranın ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olup, olmadığı hususunda ayrıntılı rapor aldırıldıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy