MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdurun olayın sıcağı sıcağına verdiği ifadesinde ani gelişen bu olayda sanık ...'in burnuna vurarak kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına neden olduğu, onun arkadaşı olan sanık ...'ın ise kalçasından bıçakladığı ve aralarında bir husumetin mevcut bulunmadığı ve aralarında bir husumetin mevcut bulunmadığını söylediğine göre, sanıkların iştirak iradesi ile hareket edip etmedikleri tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması, iştirak iradesi olmadığı kanaatine varılırsa mağdurdaki yaralanmalar yönünden ayrı ayrı rapor alınarak kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla sanık ...'ın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.