MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemine uygulanması muhtemel ve zamanaşımı yönüyle lehe olan 765 sayılı TCK'nin 456/2, 457/1 maddeleri gereğince öngörülen cezanın nevi ve süresi gözetilerek yapılan incelemede:
Suç tarihi olan 12.12.2002 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.09.2008 tarihi arasındaki süre ile, denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 02.11.2010 tarihi ile açıklanan hükmün, hüküm tarihi olan 07/10/2015 arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.