MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Soma Devlet Hastanesi kulak burun boğaz uzmanı tarafından tanzim edilen 29/05/2009 tarihli genel adli muayene raporunda, "mağdurda alında 2 cm sütüre kesi, çenede 3 cm sütüre kesi, üst dudakta 4 cm sütüre kesi, nazal dorsumda 2 cm sütüre kesi, nazal kemikte fraktür olduğu, hayati fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyeceği, yüzde sabit iz kalacağı" tespiti yapılmasına rağmen, olay tarihinden altı ay sonra yapılacak muayenesi sonucunda mağdurda meydana gelen yaralanmanın yüzünde sabit ize veya sürekli değişikliğe neden olup olmadığı hususunda rapor aldırılmaksızın, yetersiz rapora dayanılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.