MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin sanık ... hakkındaki (1) nolu bozma talepli düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 22/06/2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Katılan ile benzer işi yapmaları nedeniyle tanışıklıkları bulunan sanık ...'ın müşteri paylaşımı konusunda katılan ile anlaşmazlık içinde bulunduğu, bu nedenle olay tarihinde saat 11:00 sıralarında aralarında konuşmalarına karşın bir uzlaşmaya varamayarak ayrıldıkları, bilahare sanık ...'ın tekrar konuşmak için katılanı olay yerine çağırması üzerine bu teklif kabul eden katılanın sanık ...'ın yanına gittiği, taraflar arasında meydana gelen tartışmayı gören ve sanık ... ile katılan arasındaki anlaşmazlıktan haberi bulunan sanık ...'ın doğrudan katılanın üzerine doğru hareket ederek elleriyle vurmak suretiyle dosyada mevcut doktor raporlarında belirtildiği şekilde yaraladığı, bu sırada sanık ...'ın diğer sanık ...'a tanık ...'ın anlatımları ile de sabit olduğu üzere "ne yaptın, niye yaptın" şeklinde sözler söyleyip, tepki gösterdiği ve CD izleme tutanağına göre de bilahare katılanı kaldırıp tedavisini gerçekleştirmek üzere hastaneye gitmesi için yardım ettiği olayda sanık ...'ın tüm aşamalarda sanık ...'ı azmettirmediğini savunması,sanık ...'ın da kendisini sanık ...'ın azmettirmediğini beyan etmesi karşısında, sanık ...'a yüklenen yaralamaya azmettirme suçunun sübuta erdiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek isabetsiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine dair çoğunluk görüşüne katılmamaktayız.