MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 02.10.2009 tarih ve 2009/453 numaralı iddianameyle, sanık hakkında ... ve ... isimli mağdurlara yönelik basit kasten yaralama eylemlerini gerçekleştirdiği iddiasıyla kamu davaları açıldığı halde bu iddialar hakkında hüküm kurulmamışsa da her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-a, son, 29 maddeleri uyarınca tayin edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda netice cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine hesap hatası nedeniyle 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından, mağdur ...'un yaralanmasının ''duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması'' niteliğinde olmasına rağmen hükümde ''mağdurun yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu'' şeklinde belirtilmişse de, yazıma ilişkin hatanın mahallinde giderilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen
gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.