MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihindeki adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince TCK'nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2) Mağdurdaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını 1. derece etkilediği adli raporla tespit edilmekle TCK'nin 87/3. maddesinde kırığın derecesine göre cezanın yarı oranına kadar artırılacağının düzenlendiği, adli tıp kriterlerine göre kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin 1. dereceden 6. dereceye kadar hafif, orta ve ağır dereceler belirlenmekle TCK'nin 87/3. maddesi uygulanırken kırığın derecesi gözetilerek (1/12) ile (6/12) oranına kadar artırım yapılabileceğinden suça sürüklenen çocuğun cezasından (1/2) oranında artırım yapılmak suretiyle orantılılık ilkesine uygun düşmeyecek şekilde suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3) Suça sürüklenen çocuğa TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 31/3. maddesi gereğince (1/3) oranında indirim yapılmakla "1 yıl hapis cezası" yerine “8 ay 10 gün” hapis cezası olarak hatalı yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla,
isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy