MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hayati tehlike nedeniyle artırım yapılırken uygulanan yasa maddesinin bendinin gösterilmemesi,
2) Suça sürüklenen çocuğun yaralama eylemini neticesinde mağdurun kafa kemiğinde kırık meydana gelmesi ve hayati tehlike geçirmesi karşısında; TCK'nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezasının aynı olayda iki nitelikli halin TCK'nin 87/3 ve 87/1-d maddelerinin birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi,
3) Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında halasını rahatsız etmesi ve babasına borcu olması nedeniyle işyerine konuşmaya gittiği mağdur ile tartışırken kalemle kolunu yaralaması nedeniyle yaralama eylemini gerçekleştirdiğini bildirdiği ve kabulün de bu şekilde olduğu halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik indirim oranının alt sınırdan veya alt sınıra yakın oranda belirlenmesi gerekirken koşulları oluşmadığı halde üst sınırdan indirim yapılarak eksik ceza belirlenmesi,
4) Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün gerekçe kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin bildirildiği halde; kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.