MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur ... hakkında suça sürüklenen çocuğa yönelik kasten yaralama suçundan soruşturma aşamasında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi, mağdurun mahkemece alınan 03.04.2012 tarihli beyanında olay günü aralarında kavga çıktığını beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun müdafi huzurunda 21.06.2011 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan beyanında olay günü çelme takma meselesinden dolayı mağdurun İsmet'e kafa attığını ve kendisinin üzerine yürüdüğünü beyan etmesi, ...'nın Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 21.06.2011 tarihli beyanında mağdurun suça sürüklenen çocuğu ittiğini belirtmesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238-367 sayılı kararı karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilip edilemeyeceği araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 29/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde açıkça tartışılması gerektiği gözetilmemesi,
2) Hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilecek denetim süresinin alt sınırının hükmolunan hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy