MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur Roşat'ın 1412 sayılı CMUK'un 237. maddesine istinaden katılan sıfatını alabileceği halde 24.05.2013 tarihli talimat duruşmasında katılma talebinin olmadığını belirterek katılan sıfatını almadığından 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi gereğince katılma talebinde bulunmayan mağdur ...'ın temyiz hakkı bulunmadığından CMUK'un 317/1. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,
2)Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur sanıklar arasında gerçekleşen karşılıklı yaralanma olayında ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenmeye çalışılarak sanık ... hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,09/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.