MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... hakkında, verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara ...'ın sanık sıfatıyla yapmış olduğu itirazın itiraz merciince incelenerek reddedildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesi içeriğinden ...'un katılan sıfatıyla sanık ... hakkında verilen hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün "...Sanık hakkında TCK'nin 25/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına..." şeklindeki fıkrasından "...ceza verilmesine yer olmadığına.."cümlesinin çıkarılarak yerine "5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesine göre BERAATİNE" şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.