MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik sanıklar müdafiinin itirazının itiraz merciince incelendiği anlaşılmakla, sanık ... hakkındaki müşteki ...'ı yaralamadan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluğu uygulanmış ise de, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CGK'nun 11.05.2010 tarih 2010/4-87 Esas ve 2010/112 sayılı kararı gereğince denetim süresi konusunda kazanılmış hak olmayacağı nedenle, TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca belirlenecek denetim süresinin, hükmolunan hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta “... 1 YIL DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA,” ibaresinin “... 1 YIL 6 AY 22 GÜN DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA” olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.