MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kasten yaralama eylemi mağdur ...'a yönelik olduğu ve ...'e yönelik eylemi hakkında verilen karar daha önceden kesinleştiği halde, ...'in mağdur sıfatıyla gerekçeli karar başlığında belirtilmesi ve sanığın eylemini silahla üst soyuna karşı işlemesi nedeniyle artırım hükmü uygulanırken kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a-e yerine 86/2-a-e olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Sanığın yaralama eylemini üst soyu olan annesine karşı silah vasfındaki bıçak ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, TCK'nin 61. maddesine göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.