MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden katılan sıfatıyla sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını temyiz isteminde bulunduğu, sanık sıfatıyla sanık ... hakkında verilen beraat kararının gerekçesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar...., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Maddi gerçeğin ortaya çıkarılabilmesi için bütün delillerin toplanması gerektiğinden, suç mahallinde olup, görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ... ile ......'nın tanık olarak dinlenilmeksizin ve .... A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen emanetin 2012/7452 sırasında kayıtlı olay yerine ilişkin kamera görüntüleri ile ilgili olarak bilirkişi incelenmesi yaptırılmaksızın ya da görüntüler mahkemece izlenilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatlerine ilişkin karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.