Tebliğname No : 3 - 2013/216910
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2011/3624 (E) ve 2013/610 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile değişik CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesi tarafından dikkate alınabileceğinden, tebliğnamenin (3) bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanığın aşamalardaki savunmalarında göstermiş olduğu tanıkların beyanları alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) TCK'nin 61. maddesinde gösterilen kriterlerle TCK'nin 3. maddesinde düzenlenen orantılık ilkesine aykırı olarak, oluş ve dosya kapsamına göre yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca en üst sınırdan ceza tayin edilmesi,
3) Sanığın talimatla alınan ifadesinde savunmasını esas mahkemesinde yapmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy