MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında ceza tayin edilirken TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden, TCK'nin 29. maddesi gereği 3/4 oranda indirim yapılırken, 3 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 4 ay 20 gün hapis cezası bulunması ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanması ile sonuç cezanın 2 ay 27 hapis cezası yerine 3 ay 27 gün hapis cezası olarak bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 20. maddesinde bulunan "4 ay 20 gün" ibaresinin "3 ay 15 gün" ve hükmün 21. maddesinde yer alan "3 ay 27 gün" ibaresinin "2 ay 27 gün" olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy