MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık..... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3e ve 87/1-d-son maddesi uyarınca belirlenen cezanın haksız tahrik indiriminden sonra TCK'nin 62 madde hükümlerinin uygulanması sırasında hatalı uygulama yapılarak sonuç hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini,aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy