Tebliğname No : 3 - 2013/229823
MAHKEMESİ : İnebolu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2013
NUMARASI : 2012/350 (E) ve 2013/131 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Ü.. E.. hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen, sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 09/05/2013 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2) Sanık Ü.. E.. hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen, sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 22/10/2002 tarih ve 2002/4-238-367 Esas-Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilemediği durumlarda sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy