MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan..... vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında....Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/03/2012 tarih ve 2012/1005 esas numaralı iddianamesiyle açılan davada, sanığın müştekiler ..... ve .....'e karşı kasten yaralama eylemleri nedeniyle iki kez cezalandırılması talep edildiği halde, yapılan yargılama sonucunda sanığın bir eylemi nedeniyle cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, bir eylemi nedeniyle de beraatine karar verildiğine göre, sanığın her iki müştekiye karşı eylemleri ayrı ayrı belirtilerek, beraat kararının sanığın hangi müştekiye karşı eylemi nedeniyle verildiğinin denetime olanak verecek şekilde tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.