MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından TCK'nin 53/1.fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 53. maddesine ilişkin paragrafın çıkartılması ve yerine “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olunan hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan mahkum olunan hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar sanığın yoksun bırakılmasına ancak TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri bakımından TCK'nin 53/1. fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde paragrafın yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy