Kasten yaralama suçundan sanık...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair,... Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2012 tarihli ve 2012/53 esas, 2012/456 sayılı kararına karşı... Bakanlığı'nın 16.01.2015 tarih ve 2014/1497 – 3710 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.01.2015 tarih ve 2015/23677 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;... Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında katılan ...'ı hayati tehlike geçirecek şekilde kasten yaralamak suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ise de;
... Adli Tıp Kurumu'nun 04/01/2012 tarihli raporunda; katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale giderilemez nitelikte olup, yaşamsal tehlike oluşturmadığı şeklinde belirtildiği nazara alınmadan, sanık hakkında, cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi uyarınca bir kat artırılmak suretiyle fazla ceza tayininde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; .... Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2012 tarihli ve 2012/53 esas, 2012/456 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1.maddesi gereğince takdiren ve teşdiden 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemini silah ile gerçekleştirmiş olması nedeniyle cezası 86/3-e maddesi gereğince ½ oranında artırılarak 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy