Kasten yaralama suçundan sanık ...’ın; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 3- e; 87/1-d-son; 31/3; 62, ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2010 tarihli ve 2008/274 esas, 2010/77 sayılı kararına karşı ... Bakanlığı'nın 09.01.2015 tarih ve 2014/644 – 1668 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.01.2015 tarih ve 2015/23785 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1) 5237 sayılı Kanun’un 86/1, 3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196/2. maddesi gereğince sanığın sorgusunun istinabe yoluyla yapılamayacağının gözetilmemesinde,
2) 5237 sayılı Kanun’un 53/4. maddesi karşısında; suçun işlendiği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2010 tarihli ve 2008/274 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy