Tebliğname No : 1 - 2014/65374
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2012/320 (E) ve 2013/357 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1)Katılandan sanığa yönelen haksız tahrik oluşturabilecek nitelikle herhangi bir söz yada davranış bulunmadığı anlaşılmakla; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
2)Kabule göre;
TCK'nin 87/1-son maddesindeki düzenlemenin, önceki madde ve fıkralara göre belirlenen ceza üzerinden yapılan artırım sonucu bulunacak cezanın 5 yıldan az olması halinde 5 yıla çıkarılmasını öngördüğü, bu sebeple öncelikle hüküm fıkrasında TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bulunan ceza miktarının gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy