MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık... hakkındaki hüküm yönünden:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık .... hakkındaki hüküm yönünden:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2006/204-K.2006/431 sayılı ilamının kesinleşme tarihinin işbu dosyadaki suç tarihinden sonra olması nedeniyle TCK'nin 58.maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde sanık hakkındaki TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan “......Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/204 Esas 2006/431 Karar sayılı ilamı ile verilen 5 yıl hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkartılarak; yerine sanığın adli sicil belgesinde yazılı olan ve tekerrüre esas olan “.....Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/540 Esas- 2008/448 Karar sayılı ilamı ile verilen 6 ay hapis cezası” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy