MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında bozma ilamından önce 3 yıl hapis cezasına hükmedildiği ve 23.11.2007 tarihli karar, sanık tarafından temyiz edildiği halde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince aleyhe hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraftan önce gelmek üzere "Sanık hakkında verilen cezanın aleyhe bozma yasağı nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy