Tebliğname No : 3 - 2013/224215
MAHKEMESİ : Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2012/409 (E) ve 2013/198 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müşteki hakkında, kendisine ulaşılamaması nedeniyle kesin raporunun alınamadığından bahisle geçici raporla yetinilerek hüküm kurulduğu; ancak gerekçeli kararın 09/05/2013 tarihinde müştekinin mernis adresinde bizzat kendisine tebliğ edildiği anlaşılmakla; öncelikle bu adresten müştekinin temini ile kesin raporunun aldırılması; müştekinin teminin yine mümkün olmaması halinde ise; geçici rapor ve tedavi evraklarının gönderilmesi suretiyle adli tabipten rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığa verilen cezanın ertelenmesi durumunda, denetim süresinin, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesine aykırı davranılması,
3) Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy