MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu, itiraz merciince de itiraz konusunda bir karar verildiği anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2)Sanığın hakaret suçundan verilen beraat kararına karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın, 25/09/2014 tarihinde tefhim edilen kararı, 27/10/2014 ve 06/11/2014 tarihlerinde temyiz ettiği, 29/09/2013 tarihli itiraz dilekçesinin sadece yaralama suçuna ilişkin olduğu, bu şekilde hakaret suçu yönünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK'un 310/1. maddesinde düzenlenen bir haftalık temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca sanığın TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy