Tebliğname No : 3 - 2013/240968
MAHKEMESİ : Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2013
NUMARASI : 2013/25 (E) ve 2013/194 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Şereflikoçhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.01.2013 tarihli 2013/14 numaralı iddianame anlatımında sanığın mağdura yönelik hakaret ve tehdit suçlarını işlediğinden de bahsedilmiş olmasına karşın mahkemece yapılan yargılama sonucunda hakaret ve tehdit suçlarıyla ilgili herhangi bir karar verilmediği ve bu hususlarda zamanaşımı süresince karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında yargılama giderine hükmedilirken mağdur hakkında Adli tıp kurumundan alınan rapor için ödenen 75 TL' nin yargılama giderlerine dahil edilmesi gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK' nın 324 ve 325.. maddelerine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasında kemik kırığı sebebiyle artırım yapılırken yasa maddesinin denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmemesi,
3) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam Aksaray Ağır Ceza Mahkemesine ait olmasına karşın kararda mahkeme adının Şereflikoçhisar Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi olarak yazılması suretiyle infazda tereddüt oluşturabilecek şekilde yazılı hüküm tesisi,
Kabule göre de;
4) 28 TL yargılama giderinin 2013 yılı terkin sınırının üzerinde olması karşısında sanığa yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün 3 numaralı paragrafında bulunan “göz önünde tutularak” ibaresinden hemen sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK' nın 87/3. maddesince” ibaresinin eklenmesine, sanık hakkındaki hükmün TCK' nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6 numaralı paragrafında bulunan “Şereflikoçhisar” ibaresinin çıkarılmasına ve ayrıca sanık hakkındaki hükmün yargılama giderine dair 12 numaralı bendinde bulunan “Resmi ödenekten yapılan 28,00 TL yargılama giderinin 5271 Sayılı CMK.nın 324-330 maddeleri uyarınca her bir sanık için 2013 yılı terkin sınırı altında kaldığından hazineye irat kaydına,” ibaresi çıkarılarak yerine gelmek üzere “Resmi ödenekten yapılan 103,00 TL yargılama giderinin 5271 sayılı CMK' nın 325/1. maddesince sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına,” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy