MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ...ve ...akkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle haklarındaki hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık...hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında düzenlenen 09.02.2011 tarihli ... Hastalıkları hastanesi tarafından düzenlenen rapora göre sanığın tehdit suçu açısından 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesinden faydalanacağının belirtilmesine karşın, bu yönde mahkeme tarafından Adli Tıp Kurumuna yazılan müzekkere ile sanığın tehdit suçundan TCK'nin 32. maddesinden faydalanıp faydalanamayacağının rapor edilmesi istenmiş olup Adli Tıp Kurumu .İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen raporda bu konuda bir kanaat belirtilmemiş olması nedeni ile sanığın 07.01.2008 tarihinde işlediği silahla tehdit suçu açısından TCK'nin 32. maddesinden faydalanıp faydalanmayacağı yönünde Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 07.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy