MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, katılana hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, katılanı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın olaydan sonra kolluk tarafından alınan 17.03.2012 tarihli ifadesinde, kendisini ... plaka sayılı araçtan inen kişilerin yaraladığını beyan ettiği, bilahare ... plaka sayılı aracın sanığın ablası adına kayıtlı olduğunun tespit edildiği ve sanığa ulaşıldığı, sanığın zaman zaman bu aracı kullandığını kabul ettiği, katılanın da kendisini yaralayan kişilerden biri olarak sanığı teşhis ettiği anlaşılmakla, katılanın aşamalardaki anlatımlarına, katılanın adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suç sabit olduğu halde, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy