Tebliğname No : 3 - 2013/221302
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2012/728 (E) ve 2013/345 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müşteki ...hakkında, Malatya Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 09.08.2011 tarihli raporda, müştekideki yaralanmanın yüzde sabit ize neden olduğu yönünde görüş bildirilmesi karşısında, mahkemece müştekinin mevcut raporları ile birlikte Adli Tıp Kurumun sevkedilmek suretiyle yaralanmasının suç vasfının tayini açısından yüzünde sabit ize neden olup olmadığı hususunda aldırılacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Müşteki ...'ın aşamalardaki anlatımlarına, sanık savunmalarına, müştekinin adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın müştekiyi ele geçirilemeyen bir sopa ile vurmak suretiyle yaraladığı anlaşılmakla, suçta kullanılan ve doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle silah niteliğinde olan sopadan dolayı, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezada, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy