MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırı davranmak ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları ile ilgili mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine, sanıklar ... ile ... haklarında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu nedeniyle verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın 6136 sayılı Kanuna aykırı davranmak ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları ile ilgili hükümleri temyize yetkisi bulunmamakla, bu suçlara yönelik hükümler yönünden temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve C.M.U.K'un 317. maddesi uyarınca, istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılanı yaralaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık olup, vaki itiraz üst mahkemece red edilmiş bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3) Sanıklar ... ve....'ın yaralama suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy