Tebliğname No : 3 - 2013/265568
MAHKEMESİ : Eskişehir(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2013
NUMARASI : 2009/711 (E) ve 2010/301 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp değerlendirilmesinde; hükümde değişiklik yapılmadan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekildeki uygulama yapılması ve kabule göre TCK'nin 86/2 maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması halinde bu cezanın adli para cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından ayrıca hüküm yerinde taksit sürelerinin belirtilmemesi halinde bunun Yargıtay'ın yerleşik uygulamaları doğrultusunda aydan aya olarak kabulü gerekeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile değişik 5217 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesi tarafından dikkate alınabileceğinden tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy