Tebliğname No : 3 - 2013/239676
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 25. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2013
NUMARASI : 2012/1753 (E) ve 2013/117 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın resmi nikahlı eşi olan mağdureye karşı kasten yaralama eylemini TCK'nin 6/1-f-4. maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa küreği ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla, aynı olayda birden fazla nitelikli halin birleşmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nin 61. maddesi gereğince temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanığın aşamalardaki savunmalarında, eşi olan mağdure T..G..'ün yüksek sesle müzik dinlemesinden rahatsız olduğu için müziği kapatmasını ya da kısık sesle dinlemesini söylemesine rağmen, mağdurenin müziğin sesini kısmadığı gibi kendisine inat olsun diye yaptığını söylemesi üzerine sinirlenip mağdureye vurduğunu beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy