MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkında, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeyerek açıklanması geri bırakılan ilk hükümde hapis cezasına hükmedilmişken CMK'nin 231/11. maddesine aykırı olarak açıklanan hükümde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve kabule göre de TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK'nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebepleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 02/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy