MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar hüküm fıkrasında, verilen cezanın miktar itibariyle TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmediği belirtilmiş ise de; gerekçe kısmında, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hapis cezasının, suçun işleniş biçimi ve mağdurda meydana gelen yaralanma dikkate alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığından bahisle ertelenmediği belirtilerek, yasal ve yeterli gerekçe gösterildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine bu yönüyle iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yetişkinlerle çocuklar hakkında açılan kamu davalarının birlikte görülmesi halinde duruşmaların açık yapılması gerektiği gözetilmeden, hükmün kapalı duruşmada açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 182. maddesine aykırı davranılması,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gereğince TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3) Haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy